意味もわからず、「体言止め」という言葉だけ知っていませんか？
○心なき身にもあわれは知られけり 鴫立つ沢の秋の夕暮れ（西行法師）
「『夕暮れ』は名詞ですね。名詞で終わらせる表現技法を『体言止め』といいます。」
と習ったのではないでしょうか。でも、それが何だというのでしょう。なぜ教えられたのか、それを考えてみたいと思います。
最初から複雑な短歌だとわからなくなってしまうので、もっと簡単な文で考えてみましょう。
○光る海。
○海が光る。
上が体言止めの文、下が動詞で終わる文です。だいぶイメージが違うのではないでしょうか。
体言止めだと、絵や写真のように、そこにその景色がポンと置かれるような感じでしょうか。一方、「海が光る」だと、「光る海」よりもなんだか力強いというか、生々しいというか、そんな感じがしませんか？
動詞や形容詞はネバネバしている
名詞は、物や物事の名前です。物や物事の「ことがら」だけを表す言葉だと言われています。
一方、動詞や形容詞は、動作や様子の具体的な「ことがら」の他に、他の単語をくっつける接着剤のような働きを持っていたりします。たとえば、「僕」という名詞に、「本」という単語をくっつけようとすると、
○僕の本
のように、「の」という単語と単語をくっつける接着剤が必要になります。ところが、動詞や形容詞だと。。。。
○厚い本
のように、接着剤を使わずにくっついてしまいます。動詞や形容詞自体が、接着剤も持っているのです。その接着剤は、何をくっつけるのかで種類が違います。調べてみると、６種類の接着剤を使い分けているようです。その種類のことを。。。そう、活用形というのです。
文末が名詞だと何が起こる？
「終止形」という活用形があります。これは、文末をくっつける接着剤だと思ってください。日本語の文末には、「断定」「疑問」「共感」「驚き」など、様々な表現者の主観があらわれます。終止形や、その他の接着剤（たとえば「ね」「よ」「さ」などの終助詞類）で文が終わるということは、表現者の主観をしっかりとくっつけているということになります。
一方、接着剤を持たない名詞で文を終わらせると、表現者の主観をしっかりとくっつけることができません。つまり、表現者の主観が見えにくくなってしまいます。そうすると、文というよりも、本の表紙に「国語」「数学」と書かれているのと同じような、客観的な「ことがら」だけをそこに、ポン！ と置いたような感じになってしまうのです。
体言止めは、写真芸術に似ています。主観を抑えて「ことがら」だけを相手に見せることで、聞き手・読み手の心を揺さぶるわけです。大げさに言えば、読み手がどのような人生を歩んできたか、どのような経験をしてきたかによって、そこにわき起こる感情も違ってくるのかもしれません。
○夕立の雲も止まらぬ夏の日のかたぶく山にひぐらしの声（新古今和歌集、式子内親王）
「あの日」のヒグラシの声が、清冽に頭の中に響き渡りませんか？