０６ＫＰ−１１

指名をクリックすると　スポニチサイト様　の簡単な紹介文と顔写真が見られます。

参考資料：増渕（鷲宮）投手の動画　おっとり横浜ファンの独り言様

増渕　竜義（埼玉・鷲宮高）投手　１８２／７２　右／右

「更にパワーアップ」 　昨夏・全国の地方大会の模様を観た中で、最も速い球を投げていたと言う印象があるのが、この　増渕　竜義　だった。サイドハンドから繰り出す速球は、常時１４０キロ前後を記録し、私も一冬越えた成長を全国で最もみたい投手に、この男の名前をあげていたのである。 　そんな矢先・春季大会にて、増渕の元に多くのスカウトが集まっていた。１０球団・１９人ものスカウトを集めた試合では、ＭＡＸ１４６キロを記録し、早くもネット裏のスカウト達からは「一位指名確実！」なんて声も囁かれる程だったと言う。私が観戦したのは、そんな彼が全国的に報道された次の試合であった。中一日での登板で、どんな投球を披露してくれるのか、そして昨年からの課題を克服されているのか注目してみたかったからである。 　投球練習を一目見て、彼のものが違うことを実感する。サイドからちょっと投げやりなフォームではあるが、球の勢いが全然違う。「速い・・・」そう体感で感じさせてくれる速球が、ミットに突き刺さる。 （投球スタイル） 　初回、２回ぐらいまでは、１３５〜ＭＡＸで１４０キロ程度と、思った程ではかった。しかし３回はエンジンが違っていたのだ。コンスタントに１４５キロ前後を叩き出し、この回には９１マイル（１４５．６キロ）も４回程度記録していたのだ。そうかと思うと、イニングによってはスライダー中心で、速球を抑え気味のイニングもあった。明らかにイニングによって、力の入れ加減を調整していたのだ。 　私は７回の投球に注目した。投手が一番苦しいのは、７回なのだ。そこを打線がつけこむことから、ラッキーセブンと言う言葉は生まれたのだろう。しかし中一日でも、この男は違っていた。相手打線が、一番気合いの入る７回において、この日最高の投球でねじ伏せた。そしてこの時、その日のＭＡＸ９２マイル（１４７．２キロ）のおまけ付きだった。いつでも本気になれば、１４５キロ級の球は投げられますよと言った感じである。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「この選手、馬力が違う！」 ＜球種＞ ストレート　常時１４０〜ＭＡＸ１４７キロ　スピードプラス＋力あり スライダー　１１３〜１２１キロぐらい　　　高校生レベルの曲がり シンカー　　１３０キロ前後　　　　　　　　まだまだ実戦レベルではない 球速差　平均２０キロ前後 最高　　３０キロ以上 ＜右打者に対して＞　☆☆☆ 　右打者のアウトコースに速球とスライダーを集めるのが投球の柱。ストライクゾーン〜ボールゾーンへ逃げて行くスライダーを振らせて空振りを誘う。時にはインハイに速球やスライダーが行くこともあるが、この辺の球は何処まで狙っているかは微妙なところ。真ん中高めに速球が行くことも少なくない。 　けして真ん中近辺に甘く入る球は殆どないが、内外角をきっちり投げ分けるとか、アウトコースへの球筋が絶妙だとか言う程の制球力はない。やはり圧倒的な球の威力で勝負するタイプなのだ。 ＜左打者に対して＞　☆☆ 　左打者に対しては、アウトコースに速球・スライダー・それにシンカーらしき球を投げ込んで来る。特にシンカーは、まだまだ未完成で実戦力に欠ける内容だった。今回は、左打者が相手打線に少なかったことでサンプルも少なかったが、殆どの球はアウトコース中心。右サイド投手としては、逆クロスへの球筋は魅力が半減するのも確か。今後は、得意のクロスのゾーンに、如何に球を魅せて行けるのかなど左打者への対策が課題になるだろう。 （投球の課題） 　この投手は、奪三振の多さも話題になっていたが、これは正直相手レベルが低かったものと思われる。昨年からも感じていたが、彼の速球は、それほど伸びはなく、球威・球速で圧倒するタイプ。上のレベルでは、速球で空振りを誘うのは現状厳しいだろう。並の打者でもタイミングさえあれば、意外に打ち返すことは、高校生でも充分可能だろう。 　右サイドだが、試合中盤までは真ん中〜高めのゾーンへの球が多かった。それほど空振りの取れる球質でもなければ、両サイドへの制球も絶妙と言うわけではないので、プロレベルの打者ならば、甘い球を狙い打ちされる可能性は高い。 　ただ威力のある速球は良いのだが、スライダーのキレは高校生レベル。甘くカウントを取りに来るスライダーも、上のレベルでは危険だ。そうこの投手は、速球のレベルは超Ａ級だが、変化球のレベルは、まだまだ並の高校生レベルなのだ。あの速球を魅せられた後に、ボールゾーンにスライダーを投げられれば、その辺の高校生では、空振りしてしまうのも致し方ないのだが。彼のスライダーのキレが発揮するのは、力が抜けた１１５キロ弱程度の時のものが良い。緩急差が３０キロ近くになり、曲がりも鋭くなっている。この抜き加減を覚えれば、相手打者にも嫌がられるスライダーをコンスタントに投げられるようになるだろう。 （投球フォーム） ＜踏みだし＞　☆☆☆☆ 　写真１は、増渕投手がワインドアップで振りかぶった時のものである。両足の横幅をしっかり取りバランス良く立てている。足も多少引いて立てているので、無理なくエネルギーは捻出しやすい。この立ち方に関しては、昨夏よりもよくなっている。 　先発を任される立場だけに、それほど足を勢いよく・高く引きあげることはない。静かで無難な入り方だと言えそうだ。それでもエネルギーを導き出せるのは、最初の立ち方が良いからだろう。 写真１　　　　　　　　　　　　　　写真２ 　 ＜軸足への乗せとバランス＞　☆☆☆ 　写真２の軸足（写真右足）の膝に注目して欲しい。膝から上がピンと真上に伸び気味で、膝に余裕がないのがわかる。膝に余裕がないと １，フォームに余計な力が入り力みにつながる ２，身体のバランスが前屈みになりやすく、突っ込んだフォームになりやすい ３，軸足（写真右足）の股関節にしっかり体重を乗せ難い などの弊害が生じる。ただし引きあげた足を、多少二塁側に送ることで全体のバランスを整え、ある程度は軸足の股関節にも体重が乗せられている。膝に余裕がない割には、上手くこの辺の動作をまとめている。 ＜お尻の落としと着地＞　☆☆ 　写真３を見ると、どうしてもサイドハンドなので、お尻はバッテリーライン上に残ってしまう。元々腕の振りが横なのだから、ブレーキの効いたカーブや縦に落差のあるフォーク系の修得は厳しいだけに、サイドハンドがお尻を一塁側に落とせる必要性はない。 　むしろ問題なのは、写真４の着地のタイミングである。この部分こそ投球フォームの核となるべき部分なのだが、着地は出来るだけ遅らせることが、投球フォームでは大事な要素なのだ。その意義は １，打者が「イチ・ニ〜の・サン」のリズムになりタイミングが取りにくいからだ。「ニ〜の」の粘りこそが、投球動作の核となる。 ２，軸足（写真後ろ足）〜踏み込み足（前足）への体重移動が可能になる。 ３，身体を捻り出すための時間が確保出来るので、ある程度の変化球を放られる下地になる。 などの理由がある。しかし昨年から増渕は、とても着地までが粘りなくあっさりしてしまっているのだ。これでは打者からは、簡単にタイミングが合わされてしまう。 写真３　　　　　　　　　　　　　　写真４ 　 ＜グラブの抱えと軸足の粘り＞　☆☆☆ 　写真５と６のグラブの位置に注目して欲しい。増渕投手の場合、最後まで胸元にグラブを抱えられている。グラブを抱える意味としては 外に逃げようとする遠心力を内に抑え込み、体軸は大きく左右に揺さぶられるのを防ぐのだ。この動作が、左右の投げ分けには大事な動作となる。 　今度は、軸足のスパイクに注目して欲しいところだったが、写真では、陰になってよく映っていない。しかし彼の場合、足の甲で地面を押し付ける時間は短く、粘りに欠けるところが昨年から改善されていない。足の甲で地面を押し付ける意味としては １，浮き上がろうとする上体の力を押さえ込み、球が浮き上がるのを防ぐ ２，フォーム前半で作り出したエネルギーを、後の動作に伝える などの働きがある。そのため彼は、まだまだ持ち得るエネルギーをロスしているし、もっと低めに良い球が行く可能性を秘めている。 写真５　　　　　　　　　　　　　　写真６ 　 ＜球の行方＞　☆☆ 　サイドハンドの宿命でもあるのだが、どうしても身体の開きは早くなりがちだ。しかし増渕の場合、写真７のように、前の肩の開きを遅らせる意識はあるものの、角度を作って球を長く隠すことや着地を遅らせることで、開きを遅らせることは出来ていない。 　写真９では、サイドなので腕の出所はこんなものだろう。ただしリリースはかなり早く、ボールを長く持っていられない。ボールを長く持つ意味としては １，打者からタイミングが計りにくい ２，指先まで力を伝えることでボールにバックスピンをかけ、打者の手元まで伸びのある球を投げられる ３，指先まで力を伝えることで、微妙な制球力がつきやすい などがある。球に伸びに欠けるのも、微妙な制球力に欠けるのも、打者からタイミングが取りやすいのも、この点の粘りの無さが原因だと考えられる。 写真７　　　　　　　　　　　　　　写真８　　　　　　　　　　　　　　写真９ 　　 ＜フィニッシュ＞　☆☆☆ 　投げ降ろした時に、腕が強く身体を叩きつけている。この選手の優れた腕の振りが実証されている。ただ写真１０の左足の蹴り上げなどをみると、この選手が、まだまだしっかり最後までエネルギーを伝えきっておらず、上体の強さで投げていることが窺えるだろう。ただこれだけの強い上半身で投げても、大きくバランスを崩すことがないことは評価したいポイントだ。 写真１０ （最後に） 　まだまだ技術的にも課題も多く、肉体的にも完成度が高いとは思えない。それだけ、スケールアップする可能性を秘めている素材なのだ。秘めたる馬力もあるし、将来的に１５０キロ台を連発出来る可能性を秘めた、規格外なサイドハンドなのだ。 　その一方で上のレベルを意識すると、かなり時間はかかりそうな素材であることは確かで、こういった選手を一人前にするのには、かなりの育成力がある球団ではないと難しいのではないのか。素材の良さだけに目を奪われると、伸び悩む可能性も高い。 　今回見て新たな発見は、フィールディングやサイドハンドにしては牽制なども上手く、運動神経に優れている点である。ただ恵まれた肉体に頼っている、もっさりしたタイプではけしてないことだ。この辺は、今後伸びて行く上で大事なポイントになるのではないのだろうか。 　ただ個人的に残念だったのは、肉体的に大きな成長を遂げた一方で、技術的には殆ど進歩していなかったこと。課題を克服出来ていなかったことにある。自己分析がしっかり出来る人間ならば、何かしらの努力の跡が見えて良いと思うのだが、この一年間は、球速・スケールアップに終始した一年であったことなのだ。専門的な指導者がつくことで、これらの欠点を改善して行けるかは、私は指導者よりも本人の資質の部分が大きいと考えている。この点に関しては、昨年から見てきた選手だけに大いに不満が残る。 　間違いなく高卒で上位指名される器の選手だろう。ただ問題は、上位指名されることが大事なのではなく、プロに入って活躍することなのだ。その点では、私は確信が持てなかったと言うのが本音である。夏までに努力の跡が感じられるかが、確信が持てるかの一つのポイントになりそうだ。 （２００６年　５月１日更新） 蔵の評価：☆☆☆ 検索用語を入力 検索フォームを送信